 |
| La Entrada de Toros reúne cada año a más público en Segorbe. :: LP |
El largo camino que lleva a la declaración de la Entrada de Toros y Caballos de Segorbe parece llegar a su fin. Así, por lo menos, lo considera el alcalde de Segorbe, Rafael Calvo quien informó a LAS PROVINCIAS de que «confiamos en que este mes podamos contar con expedientes favorables por parte de dos instituciones, que éstos vayan a la Conselleria de Cultura y que esta fiesta sea declarada por fin BIC Inmaterial».
El alcalde de la localidad anunció ayer que tres catedráticos de la Universitat de València han estado preguntando y solicitando información acerca de esta fiesta, con lo que «consideramos que ésta será probablemente una de las instituciones que está elaborando los informes previos a la declaración del BIC y estamos seguros de que serán positivos y la declaración será inminente». Calvo recordó que la ley establece que dos instituciones externas a la Conselleria de Cultura tienen que ratificar dicho reconocimiento y presentar sus estudios. El alcalde de Segorbe, que cree que una de ellas es la Universitat de València, presiente que la Academia de Sant Carles y la Universitat Jaume I pueden ser las otras dos. De hecho, para dirimir cuestiones como ésta, tan sólo por proximidad geográfica, debiera ser precisamente la UJI la encargada de abordar este estudio. Calvo aseguró estar «convecido de que en pocos días podremos dar la noticia de la declaración como BIC Inmaterial de la Entrada de Toros y Caballos».
Principales culpables
El primer edil de la localidad aseguró ayer que se siente «engañado por el procedimiento anómalo llevado a cabo por el Consell Valencià de Cultura». De este modo, argumentó que el presidente del CVC, Santiago Grisolía «es el principal culpable de la situación generada», puesto que, según recordó, en octubre de 2010 encargó a José Sanchis Guarner que elaborara los infomes sobre la fiesta y ante la negativa de éste por considerarse parcial -ya que se declaraba antitaurino-, en lugar de designar a otra persona, la cuestión fue llevada a pleno y salió negativo por un voto. En este sentido, relató que «a nosotros nos sorprendió mucho porque la ley marca que debieran habernos dado audiencia y no se hizo». Así, aseguró que «ante nuestra queja, se nos dio la razón y nos solicitaron que presentáramos los informes, los cuales rebaten técnica y científicamente las opiniones de los consejeros que votaron en contra».
El alcalde de Segorbe dejó muy claro que la valoración del CVC es «sólo una opinión más, no es vinculante, con lo que esperamos contar con informes positivos de dos instituciones en un corto plazo de tiempo», concluyó.
Fuente: lasprovincias.es
--------------------------------
RECUERDE: Puede abrir un hilo para tratar este tema en el foro Pegasuss.
..............................................................
No hay comentarios:
Publicar un comentario